Pin It

Se afstemningsresultat: har du noget imod at offentligt ansatte bære tørklæde

Stemmeafgivere
74. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • ja

    8 10,81%
  • nej

    60 81,08%
  • ved ikke

    6 8,11%
+ Besvar emne
Side 1 af 5 1 2 3 ... SidsteSidste
Viser resultater 1 til 15 af 69

Emne: tørklæde eller ej

  1. #1
    Boggnasker froqfreak's avatar
    Reg. dato
    Apr 2008
    Alder
    21
    Indlæg
    123

    Standard tørklæde eller ej

    som sagt "tørklæde eller ej". der er en debat om offentligt ansatte må bære tørklæde.
    hvad er jeres mening?
    jeg har ikke noget imod at de bære tørklæde.
    KAGE. jeg kan lide kakaomælk

  2. #2
    Bogfanatiker jokerne's avatar
    Reg. dato
    Mar 2008
    Sted
    I en lille båd der gynger.
    Indlæg
    879

    Standard

    Jeg har intet imod tørklæder.
    Men at tage det på i skoler og arbejder er lige lidt over stregen.
    Hvis folk der vil gå med tørklæder og arbejde på psykiatrihospital bliver deres chance for at kvalt bag fra større...
    Hvis folk vi arbejde på et hospital og have tørklæde på, så er der chance for at det kan bære sygdom med.
    Der er mange job som tørklæder gør mere farlige end de allerede er.

  3. #3
    Bogfantast ninus's avatar
    Reg. dato
    Mar 2008
    Sted
    .. Sooom regel på mit værelse...
    Alder
    25
    Indlæg
    1.652

    Standard

    ahhr... det passer nu ikke helt.

    hvis man går med kors eller kurcifix indenfor sikkerhedstjnesten, er der osse risiko for at blive kvalt.
    Hvis du har ringe på ved operationsbordet er der bakterieeksplotion...

    og i øvrigt... er det ikke noget man selv må vælge? Mig generer det ikke...
    alle boggnaskerne har en fin signatur,
    undtagen Ninus...
    for hun er ikk så kreativ O.o

  4. #4
    Überoverboggnasker Aly's avatar
    Reg. dato
    Apr 2008
    Sted
    Nord for Århus
    Alder
    26
    Indlæg
    564

    Standard

    Jeg synes de der (er det ikk nihab de hedder), der hvor man er helt dækket, og med gitter for øjnene, er lige i overkanten.. Jeg foretrækker at kunne se dem jeg snakker med.. Men ellers har jeg det helt fint med det.. Som bager eller kok kan det måske endda ligefrem ses som en fordel (jeg hader hår i maden). Og at de har forbudt dommere at bære tørklæder (okay, 'religiøse symboler', men vi ved jo hvem de peger på) er fuldstændig sindsygt.. Hvorfor kan man et tørklæde på hovedet afgøre hvordan man dømmer? Man risikere bare, at folk som gerne vil fre, bliver skubbet ned igen..

    Et teoretisk spørgsmål: Hvis man finder ud af, at ens frisør ikke har helt styr på det med farverne, bliver man så smidt ud fra retsalen, hvis man tager tørklæde på? Eller skal man forklare tiltalte at man altså ikke er muslim?
    I'll live forever or die trying!
    "Why do we kill people,
    who kill people,
    to show people,
    that killing people is wrong?"

  5. #5
    Bogfantast ninus's avatar
    Reg. dato
    Mar 2008
    Sted
    .. Sooom regel på mit værelse...
    Alder
    25
    Indlæg
    1.652

    Standard

    godt spørgsmål aly... Der er jo osse det ved det at det kun rammer kvinder. jeg ville da synes det var værrere med en dommer med tatoveringer, pircinger, midt i fyrrerne og med en bluse hvor man kan se hans bildæk... men det ser regeringen vel stort på.
    alle boggnaskerne har en fin signatur,
    undtagen Ninus...
    for hun er ikk så kreativ O.o

  6. #6
    Überoverboggnasker Aly's avatar
    Reg. dato
    Apr 2008
    Sted
    Nord for Århus
    Alder
    26
    Indlæg
    564

    Standard

    Jamen vi har jo 'personlig frihed' her i Danmark (åbenbart medmindre du er religiøs). Det kan de da ikke gøre noget ved.. De bruger deres tid på at forbyde tørklæder, i stedet for at hjælpe de fede, eller den slags..
    I'll live forever or die trying!
    "Why do we kill people,
    who kill people,
    to show people,
    that killing people is wrong?"

  7. #7
    Bogmagiker kathrine's avatar
    Reg. dato
    Jul 2007
    Sted
    Rynkeby
    Alder
    28
    Indlæg
    2.761

    Standard

    Jeg mener at det burde være i orden at folk har den hovedbeklædning på som de ønsker. Jeg ser et problem i dem der er helt tildækkede, man almindelige tørklæder er helt fine. Mange gange synes jeg faktisk at det ser pænt ud til dem.
    Det med de religiøse symboler synes jeg er noget pis. det vil sige at de også ville forbyde de kriste at gå med et kors om halsen. bortset fra at de ikke kan fordi kristendommen er en del af grundloven, men princippet.
    Nå men tilbage til hovedbeklædningen. Betyder det her at der på sigt kommer regler om hvordan man skal sætte sit hår op? Altså at man f.eks. ikke må gå uden for med hestehale eller fletninger. I mit hoved er det lidt det samme. Og hvad med alle der med konsekvent render rundt med en hue på hovede. Det må de heller ikke. o.s.v
    Nå men ikke mere fra mig lige nu. Kan bare blive så sur over at vi i Danmark vælger at diskriminere muslimerne for deres traditioner.
    Hvad er det, som har mange skove, men ingen træer, mange byer, men ingen huse og mange veje, men ingen biler?

    Tag et kig på min blog: Bøger på tværs

  8. #8
    Überoverboggnasker Aly's avatar
    Reg. dato
    Apr 2008
    Sted
    Nord for Århus
    Alder
    26
    Indlæg
    564

    Standard

    Så kan man jo gå igang med at forbyde alt muligt.. hvad nu hvis jeg synes, at slips er kønsdskriminerende? Eller at stok symboliserer, at man har et gammeldags syn på tingene. Beklager gamle hr. dommer med de meget svage ben, men du må altså ikke tage din stok med ind i retsalen, for der er noge, som synes at den symbolisere noget.. Skal det forbydes, at man har en holdning.. Langt de fleste kan godt dømme retfærdigt, selvom de har en holdning til noget.. Ellers bliver man vel ikke dommer..
    Kathrine: Ja, tørklæder kan være ret pæne.. Jeg går faktisk tit, og misunder folk med tørklæder og undrer mig over, hvor de har købt dem..
    I'll live forever or die trying!
    "Why do we kill people,
    who kill people,
    to show people,
    that killing people is wrong?"

  9. #9
    Boggnasker froqfreak's avatar
    Reg. dato
    Apr 2008
    Alder
    21
    Indlæg
    123

    Standard

    det nok lidt over stregen at tage burka på som dommer men tørklæde er fint nok.
    det kan da ikke være muslimernes problem at der er nogen danskere som tror at de dømmer anderledes bare fordi de har et tørklæde på hovedet.
    KAGE. jeg kan lide kakaomælk

  10. #10
    Bogfanatiker jokerne's avatar
    Reg. dato
    Mar 2008
    Sted
    I en lille båd der gynger.
    Indlæg
    879

    Standard

    Hvis en dansk familie skulle til Iran, Irak eller andet, så tager det kvindlige medlem af familien tørklæde på fordi det ville være en krænkelse mod dem der bor der hvis hun ikke gør det.
    Jeg mener at når folk kommer til et andet land så burde de også indordne sig.

  11. #11
    Überoverboggnasker Aly's avatar
    Reg. dato
    Apr 2008
    Sted
    Nord for Århus
    Alder
    26
    Indlæg
    564

    Standard

    Citer Oprindeligt indsendt af froqfreak Se indlæg
    det nok lidt over stregen at tage burka på som dommer men tørklæde er fint nok.
    det kan da ikke være muslimernes problem at der er nogen danskere som tror at de dømmer anderledes bare fordi de har et tørklæde på hovedet.
    Jo, det er det faktisk.. Eller, det er det i hvert fald blevet.. Men det burde ikke være deres problem..
    Jokerne: Når nu Danmark bruger så meget tid på at profilere sig som et liberalt og frisindet land, er der ikke noget som hedder at indordne sig.. For der er jo ingen der siger, hvordan alt skal være.. Iran går jo ikke og siger, at de accepterer alle religioner, og den slags..

    http://politiken.dk/debat/kroniker/article511344.ece (kronik i Politiken, om emnet..)
    I'll live forever or die trying!
    "Why do we kill people,
    who kill people,
    to show people,
    that killing people is wrong?"

  12. #12
    Bogmagiker kathrine's avatar
    Reg. dato
    Jul 2007
    Sted
    Rynkeby
    Alder
    28
    Indlæg
    2.761

    Standard

    Er helt enig med Aly omkring det at indordne sig. Vi plejer i Danmarl at sige at der er plads til alle. Det må jo så også betyde den der bærer tørkæde. Og for det andet har vi religionsfrihed her i landet, hvilket betyder at vi selv må bestemme hvad vi tror på. Dermed mener jeg også at man skal kunne bære sine religiøse symboler uden bøvl.
    Hvad er det, som har mange skove, men ingen træer, mange byer, men ingen huse og mange veje, men ingen biler?

    Tag et kig på min blog: Bøger på tværs

  13. #13
    Bogfanatiker jokerne's avatar
    Reg. dato
    Mar 2008
    Sted
    I en lille båd der gynger.
    Indlæg
    879

    Standard

    Aly jeg kan godt se at du har fat i noget, men det du siger er at Danmark på en måde er hævede over andre landes problem, med religioner.
    Nej krisen med alt det religion fis, vil komme, før eller senere.

  14. #14
    Bogfanatiker Vanemarille's avatar
    Reg. dato
    Nov 2007
    Sted
    København
    Indlæg
    892

    Standard

    jeg er også fuldkommen ligeglad med om folk bærer tørklæde eller ej, og når man begynder at lave lov imod tørklæderne bremser man jo bare integrationen.
    Jeg bryder mig om burkaer, eller hvad de nu hedder når man er dækket helt til, især ikke hvis man skal arbejde med børn, men tørklæder er jeg helt ligeglad med. På hospitaler kan man jo bare have rene tørklæder på, et tørklæde der måske er noget man kan få med til uniformen, og så er der jo ikke noget bakterielt ved det.

    Men det er også abre hele princippet med at vi må lave tegninger og ærekrænke muslimer i ytringsfriheden, men de må ikke en gang have et tørklæde på. Er det ikke lidt dobbeltmoralsk?

    Det er jo egentlig racistisk på en eller anden led, når der nu er religionsfrihed i danmark, sådan at forbyde tørklæder. godt nok siger de at det er rettet mod alle religiøse symboler, men vi ved jo alle godt hvem det rettet mod.

  15. #15
    Super Moderator Gribben's avatar
    Reg. dato
    Feb 2009
    Sted
    Odense
    Indlæg
    11.781

    Standard

    Hvis de syntes de har grimt hår, må de da gerne. Men hvis de syntes det er pænt, skal de lade det falde. Men tilgengæld kan der ikke blive revet i håret, når de har tørklæde om.
    Alle indlæg fra brugere på siden, som har ønsket at få deres konti lukket/slettet eller som ikke længere er aktive på siden opsamles på min konto pr 21.2.2009.

+ Besvar emne
Side 1 af 5 1 2 3 ... SidsteSidste

Hurtigt svar Hurtigt svar

Hvis du allerede er medlem, skal du logge ind ovenfor.

Hvad hedder det brændstof biler almindeligvis kører på?

Emneord for dette emne

Bogmærker

Regler for indlæg

  • Du kan starte nye emner
  • Du kan skrive svar
  • Du kan ikke tilføje vedhæftninger
  • Du kan ikke redigere dine indlæg
  •